mer om Robert Laul

Läste nyss Robert Lauls blogg igen och det är inte konstigt att den mannen tillhör en av de sportjournalister som skriver mest chock/panik/attack-artiklar av alla för han verkar ha svårt att inse kritiken de får från oss som älskar sport. Så här skrev han nyligen i bloggen

"85 procent av de 10 000 som röstat på sportbladet.se tycker INTE att det är relevant av Sportbladet att skriva om "Chippens" FHM-partybesök.Men med tanke på att artikeln är dagens mest lästa – uppemot 150 000 "klick" – kan man nog dra slutsatsen att folk är rätt intresserade av det i alla fall."

Så bara för att många människor fortfarande tror att Aftonbladets rubriker någorlunda speglar sanningen och klickar på artikeln på deras webbsajt så väljer Laul att tolka det som ett vinnande koncept? Han borde istället kanske fundera på att om hela 85% av 10 000 röster inte gillar deras skriverier om Chippens festnatt så säger det något!